MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ


Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "yerel bilirkişi ve tanıklar huzuruyla yeniden keşif yapılarak taşınmazların kime ait olduğunun, kimden kime intikal ettiğinin, ekonomik amaca uygun kullanılıp kullanılmadığının, taşınmazların öncesinin mera niteliği taşıyıp taşımadığının açıklattırılarak komşu 60 parsele revizyon gören vergi kaydının kuzeyinin dava konusu parseli ne okuduğunun açıklığa kavuşturulup ziraat ve jeolog bilirkişilerden rapor alınması gerektiğine " değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sırasında davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazların tespitlerinin iptali ile ... ve paydaşları adına paylı olarak tapuya tescillerine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 25.06.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.