Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/2905 Esas 2012/5495 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/2905
Karar No: 2012/5495
Karar Tarihi: 19.06.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/2905 Esas 2012/5495 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Tapu kaydının iptali ve tescil istemi ile açılan bir davada, 130 ada 1 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün eksik tespit edildiği ileri sürülerek tapu kaydının iptali ve adına tescil istemi dava açılmıştır. Yargılama aşamasında taşınmazın ... tarafından satın alınması nedeniyle davaya ... tarafından devam edilmiştir. Mahkeme, davalı ... hakkındaki davanın kesin hüküm nedeniyle, diğer davalılar hakkındaki davanın ise esastan reddine karar vermiştir. Temyiz itirazları reddedilerek hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 19.06.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
16. Hukuk Dairesi         2012/2905 E.  ,  2012/5495 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ


    Davacı tarafça genel kadastro ile oluşan tapu kaydının iptali ve tescil istemi ile tapu kaydına dayanılarak açılan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
    Dava konusu Deveçayır Köyü çalışma alanına ait 128 ada 4 parsel sayılı 528,53 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz dava konusu olduğundan söz edilerek malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiş, bilahare hükmen ... adına tescil edilmiştir. Davacı Tacim Kala, adına tespit ve tescil edilen 130 ada 1 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün eksik tespit edildiğini, eksikliğin taşınmazın kuzeyindeki yol ile 128 ada 4 parsel sayılı taşınmazda kaldığını ileri sürerek ve tapu kaydına dayanmak suretiyle, tapu kaydının iptali ve adına tescil istemi dava açmıştır. Yargılama aşamasında 130 ada 1 parsel sayılı taşınmazın ... tarafından satın alınması nedeni ile davaya ... tarafından devam edilmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davalı ... hakkındaki davanın kesin hüküm nedeniyle, davalı Hazine ve Deveçayır Köyü Tüzel Kişiliği hakkındaki davanın ise esastan reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 19.06.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Hemen Ara