Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/16689 Esas 2012/4048 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/16689
Karar No: 2012/4048
Karar Tarihi: 19.03.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/16689 Esas 2012/4048 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Dava, kullanım kadastrosuna itiraz konusu olan 2721 parsel sayılı taşınmazın Hazine adına orman sınırı dışına çıkartıldığı ve kullanıcısının ölü olduğu beyanlar hanesine şerh verildiği kadastro tespit tutanağıyla ilgilidir. Davacı, tespit tutanağındaki ismin düzeltilmesini talep etmiştir. Mahkeme, davayı kabul etmiş ve şerhin iptal edilmesini ve taşınmazın bahçe vasfıyla Hazine adına tespit edilmesini kararlaştırmıştır. Hazine vekili hükmü temyiz etmiştir. Dosya incelendikten sonra, mahkemenin kararında bir isabetsizlik bulunmadığı ancak tutanakta davalı parsel hakkında sicil oluşturulmamış olmasının hükmü bozmayı gerektirmediği ve düzeltilerek onanması gerektiği sonucuna varılmıştır. Karara göre, dava konusu taşınmazın tutanağındaki niteliği ve diğer şerhleri ile birlikte Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 2/B maddesi
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi
- Harçlar Yasası'nın değişik 13/j maddesi
- Hazineye Ait Taşınmaz Mallarının Değerlendirilmesi ve Satışı Hakkında Kanun'un 438/7. maddesi
20. Hukuk Dairesi         2011/16689 E.  ,  2012/4048 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

    Taraflar arasındaki kullanım kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Yukarı ... köyü 2721 parsel sayılı 197,83 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, 6831 sayılı Yasanın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırı dışına çıkartıldığı ve kullanıcısının ölü ... olduğu beyanlar hanesine şerh verilerek bahçe vasfı ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı dava dilekçesinde, dava konusu ... köyü 2721 parsel sayılı taşınmazı kendisinin kullandığını belirterek dava konusu taşınmazın kadastro tespit tutanağında zilyet olarak yazılmış olan ...isminin iptali ile bu ismin ... oğlu ... olarak düzeltilmesini talep etmiştir. Mahkemece davanın KABULÜNE ve dava konusu taşınmazın beyanlar hanesinde yazılı ölü ... oğlu ..."ın işgalindedir şerhinin iptali ile ... oğlu ..."un işgalindedir şerhinin yazılmasına karar verilmiş, hüküm Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kullanım kadastrosuna itiraza ilişkindir.
    İncelenen dosya kapsamına ve kararın dayandığı gerekçeye göre mahkemece davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak, tutanakta davalı bulunan 2721 sayılı parsel hakkında sicil oluşturulmaması doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple, hüküm fıkrasının birinci parağrafının sonuna gelmek üzere "Dava konusu 2721 parsel sayılı taşınmazın tutanağındaki niteliği ve diğer şerhleri ile birlikte Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline" cümlesi yazılmak suretiyle düzeltilmesine ve hükmün 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y."nın 438/7. maddesine göre düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi uyarınca harç alınmasına yer olmadığına 19/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.





    Hemen Ara