MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO


Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 199 ada 1; 203 ada 50, 53, 57; 212 ada 113, 142 parsel sayılı 2713.88, 12952.71, 5048.57, 1357.68, 5418.98, 2963.50 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar beyanlar hanesinde “..."ın kullanımında ve korunması gerekli taşınmaz kültür varlığıdır. Kocatepe tarihi sit alanı” şerhi verilerek Kocatepe tarihi sit alanında kalması nedeniyle davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişme konusu 199 ada 1; 203 ada 50, 53, 57; 212 ada 113, 142 sayılı parsellerin davacı adına tesciline taşınmazların beyanlar hanesine "Kocatepe tarihi sit alanı içinde kalmaktadır." şerhi verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 04.06.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.