Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/6422 Esas 2022/7919 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi, Sakarya 2. Asliye Hukuk (Tüketici) Mahkemesinde görülen menfi tespit, istirdat davası hakkında verilen kararın istinaf incelemesi sonrasında reddedildiğini belirtti. Davacı vekilinin istinaf başvurusu kabul edildi. Davalı bankanın istinaf başvurusu kısmen kabul edildi. Temyiz dilekçesinin kabul edildiği belirtildi ve bölge adliye mahkemesi kararı usul ve kanuna uygun olarak onandı. Kararın dayandığı kanun maddesi, 6100 sayılı HMK'nın 370. maddesi olarak belirtildi. Ayrıca, 5.549,50 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletildiği ve dosyanın bir örneğinin ilk derece mahkemesine iletilmesi gerektiği belirtildi.

MAHKEMESİ : SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
İLK DERECE MAHKEMESİ : SAKARYA 2. ASLİYE HUKUK (TÜKETİCİ) MAHKEMESİ

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen menfi tespit, istirdat davasının kabulüne dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, davalı bankanın istinaf başvurusunun kısmen kabulüne yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde davalılardan Halk Bankası vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nın 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, 5.549,50 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 19/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.