Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/3287 Esas 2015/6557 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3287
Karar No: 2015/6557
Karar Tarihi: 23.12.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/3287 Esas 2015/6557 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, resmi belgede sahtecilik suçundan hakkında kamu davası açılmıştır. Sanık, çeki ticari ilişki nedeniyle aldığını ve bunu kredi sözleşmelerinde kullandığını beyan etmiştir. Ancak mahkeme, gerçeğin tespiti için gerekli araştırmaların yeterince yapılmamış olması nedeniyle kararı bozmuştur. Suça konu çekin akıbeti konusunda bir karar verilmediği ve ayrıntılı bir bilirkişi incelemesi yapılması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi
21. Ceza Dairesi         2015/3287 E.  ,  2015/6557 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2012/81792
MAHKEMESİ : İstanbul 33. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/12/2011
NUMARASI : 2011/414 (E) ve 2011/680 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

1-Resmi belgede sahtecilik suçundan hakkında kamu davası açılan sanığın aşamalardaki savunmasında suça konu çeki ticari ilişki nedeniyle keşideci ....... Malzemeleri San ve Tic.Ltd.Şti ‘den alıp aralarındaki kredi sözleşmesi nedeniyle katılan ...... Faktoring A.Ş’ye verdiğini, çeki bizzat kendisinin almadığını hazır halde geldiğini, keşideci şirket ile aralarında cari hesap sözleşmesi olduğunu, yine bu şekilde aldığı bir çok çeki kredi sözleşmesinde kullandığını beyan edip, ticarete ilişkin faturalar ve çek listesi ibraz etmesi karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından sanığın temsilcisi bulunduğu ........Ürünleri San.Tic.A.Ş ve keşideci şirket olan ......... Malzemeleri San ve Tic.Ltd.Şti arasındaki cari hesap sözleşmesi ve her iki şirkete ait defter ve belgeler üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak söz konusu çekin hukuki bir ilişki neticesinde düzenlenip düzenlenmediğinin araştırılması ayrıca sanık tarafından dosyaya sunulan çek listesinde .........Malzemeleri San ve Tic.Ltd.Şti’ye ait olan ve kredi sözleşmesine ibraz edilen diğer çeklerin de getirilerek bu çekler ve suça konu çek üzerinde bulunan yazı ve imzaların aidiyeti ve karşılaştırılması ile yazı ve imzanın sanığın eli ürünü olup olmadığı hususunda yeniden bilirkişi incelemesi yaptırılarak toplanan delillerin sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma neticesinde yazılı şekilde karar verilmesi;
2-Kabule göre de; suça konu çekin akıbeti konusunda bir karar verilmemesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 23.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

Hemen Ara