Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/1724 Esas 2022/5958 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/1724
Karar No: 2022/5958
Karar Tarihi: 27.09.2022

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/1724 Esas 2022/5958 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi         2022/1724 E.  ,  2022/5958 K.

    "İçtihat Metni"

    Hakimliği : ... 1.Sulh Ceza Hakimliği


    Taksirle ölüme neden olma suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda ... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 30/03/2021 tarihli ve 2019/23083 soruşturma, 2021/8015 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii ... 1. Sulh Ceza Hâkimliğinin 01/06/2021 tarihli ve 2021/2990 değişik ... sayılı kararını kapsayan dosya incelendi. Dosya kapsamına göre, müştekinin babasının 12/07/2019 tarihinde fenalaştığı, bunun üzerine . Eğitim ve Araştırma Hastanesi acil servisine götürüldüğü, Dr. Taha Eşref Karhan tarafından muayene edilerek tahlil yaptırıldığı, tahlil sonucuna göre kendilerini eve göndererek ertesi gün nöroloji doktoru ...'na muayene edilmesini söylediği, ertesi gün adı geçen doktorun da bazı tetkikler yaparak kendilerini gönderdiği, babasının durumunun ağırlaşması nedeniyle başka bir doktora tahlil sonuçlarını gösterdiği, bu doktorun babasının hemen hastaneye yatmasının gerektiğini ve yanlış tedavi uygulandığını söylediği, daha sonra babasının hastaneye yattıktan 9 gün sonra vefat ettiğini belirterek şikayetçi olduğu olayda, ... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından her ne kadar taksirle ölüme neden olma suçundan soruşturma yürütülmüş ise de, ... Akif Eğitim ve Araştırma Hastanesinde nöroloji doktoru olan şüpheli ... hakkında şikayetçi olunması karşısında, şüphelinin üzerine atılı suçun görevi ihmal suçunu oluşturduğu ve 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilerek itirazın kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek ... Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 03/02/2022 gün ve 94660652-105-63-26905-2021-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 10/03/2022 gün ve 2022/19790 sayılı ihbarnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla; Dosya incelenerek gereği düşünüldü:... Cumhuriyet Başsavcılığınca 30/03/2021 tarihinde, 24/02/2021 tarihli ... Adli Tıp Kurumu 8. İhtisas Kurulu tarafından düzenlenen rapora dayanılarak ... Eğitim ve Araştırma Hastanesinde nöroloji uzmanı şüpheli doktor ...'nun meydana gelen ölüm olayında ihmal ya da kusuru bulunmadığından bahisle kovuşturmaya yer olmadığı kararı verildiği, müştekinin itirazı üzerine 01/06/2021 tarihinde ... 1.Sulh Ceza Hakimliğince verilen değişik ... kararında itirazın reddine hükmolunduğu, Müştekinin acil servise başvurduğu günün ertesi günü 12/07/2019 tarihinde nöroloji kliniğinde şüpheli tarafından muayene edildiği, muayene sonucu tespit ettiği görüntüleme bulguların önceki günden farklı olması üzerine kranial manyetik rezonans görüntüleme ve elektroensefalografi tetkiklerinin yapılmasını istediği, mevcut bulgulara göre bu tetkiklerinin istenmesinin tıp kurallarına uygun olduğu, tetkikler sonrası kendisine tavsiye edilmesine karşın kontrol amaçlı tekrar nöroloji poliklinik başvurusunda bulunmadığı, ardından 21/07/2019 tarihinde başvurduğu Harran Üniversitesi Tıp Fakültesinde pnömoni teşhisiyle başlanan tedavisine karşın 31/07/2019 tarihinde ölümüyle sonuçlanan olayda, müştekinin oğlu tarafından iddia olunan ihmale konu 6 mm çapında akut enfarkti içeren MR görüntüsünün dosyada bulunduğu, bu görüntüyü ve iddiaları inceleyen alanında uzman ... Adli Tıp Kurumu 8.İhtisas Kurulunca 24/02/2021 tarihli raporda şüpheli doktorun uygulama hatasının bulunmadığının bildirildiği, anılan rapordaki tespitlerin dosya içeriği ile uyumlu olduğu bu suretle şüpheli hekimin tıp kurallarına aykırı eyleminin bulunmadığı ve neticenin de şüpheli hekime objektif olarak isnat edilmesinin de mümkün olmadığının anlaşılması karşısında kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazı reddeden değişik ... kararı yerinde görülmekle,Tüm dosya kapsamından, tarafından düzenlenen rapordaki tespitlerin dosya içeriği ile uyumlu olduğu, Kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen ihbarnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran yerinde görülmediğinden, ... 1. Sulh Ceza Hâkimliğinin, 01/06/2021 tarihli ve 2021/2990 sayılı değişik ... kararına yönelik kanun yararına bozma talebinin CMK'nın 309. maddesi uyarınca REDDİNE, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27/09/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Hemen Ara