Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/2592 Esas 2012/3853 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/2592
Karar No: 2012/3853

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/2592 Esas 2012/3853 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Kadastro Mahkemesi'nde bir davada verilen karar temyiz edilmiştir. Daire tarafından yapılan incelemede, önceki bir kararın tam olarak yerine getirilmediği belirtilerek dosyanın eksiklikler nedeniyle Yerel Mahkemeye geri gönderilmesine karar verilmiştir. Dava konusu taşınmazın orman kadastrosu ve aplikasyon hattına göre konumu ile ilgili detaylı bilgilerin raporlarla sunulması istenmiştir. Ayrıca, dosyanın tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. Kararda, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliği ile ilgili bilgiler de yer almaktadır.
20. Hukuk Dairesi         2012/2592 E.  ,  2012/3853 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

    Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Dairenin 24/02/2011günlü iade kararının gereği tam olarak yerine getirilmemiştir.
    Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
    1) Körfez Kadastro Mahkemesine ait 2005/1553 esas 2009/106 karar sayılı dosyanın,
    2) Yargıtayca incelenmesine gerek görülen ve çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede yapıldığı anlaşılan 2/B madde uygulamasına ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın konumunu gösterir orman tahdit harita örneği,
    3) Dava dosyasının, raporları hükme dayanak yapılan orman ve fen bilirkişilerine verilerek; kesinleşmiş orman kadastrosu, varsa aplikasyon ve 2/B madde haritaları ile tapulama paftası ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde dava konusu taşınmazın ve komşu taşınmazların orman kadastrosu ve aplikasyon hattına göre konumu, orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları kadastro paftası üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilmek suretiyle kendilerinden müşterek imzalı krokili ek rapor alınıp,
    bu dosyaya konulmalı;
    Bundan ayrı; mahkeme hakimi ve yazı işleri müdürlüğünce, titizlikle eksikliklerin yerine getirilmesine çalışılmalı, idarenin ilgisiz ve yetersiz cevapları ile yetinilmemeli, gerekirse yeniden müzekkereler yazılmalıdır.
    Aksine durumun İlgili Hakim ve Yazı İşleri Müdürünün sorumluluğunu gerektireceği gözden kaçırılmamalıdır.
    Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
    SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 14/03/2012 günü oybirliği ile karar verildi.




    Hemen Ara

        1x
    Ses İşleme abakusyazilim.com.tr