Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/4457 Esas 2022/6135 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı, koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talebinde bulundu. İlk Derece Mahkemesi, davacının maddi ve manevi tazminat talebinin kısmen kabul edilmesine karar verdi. Bölge Adliye Mahkemesi'nin istinaf incelemesi sonucunda manevi tazminatın miktarı artırıldı, ancak toplam tazminat miktarı davalı açısından kesinleşti. Davalı vekili, temyiz istemini kabul edilemez olarak reddedildi. Karar tarihi itibariyle temyiz kesinlik sınırının 41.530,00 TL olduğu ve kabul edilen tazminat miktarına göre hükmün kesin olduğu belirtildi. Kanun maddesi olarak, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 42. maddesi ile değişik 362. maddesinin 1/a bendine atıfta bulunuldu.

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat



Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hükme yönelik, ... Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 02.11.2017 tarihli, 2017/3381 Esas, 2017/3381 Karar sayılı "düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine" ilişkin karar davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar tarihi itibariyle temyiz kesinlik sınırının 41.530,00 TL olduğu ve silahlı terör örgütüne üye olma suçundan 19.02.2013 – 11.09.2013 tarihleri arasında 204 gün gözaltında ve tutuklu kalan davacının 15.000,00 TL maddi ve 100.000,00 TL manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesince 3.795,71 TL maddi ve 5.000,00 TL manevi tazminat takdir edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince manevi tazminatın 10.000,00 TL’ye yükseltilmesi suretiyle düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi nedeniyle toplam 13.795,71 TL tazminata ilişkin hükmün davalı açısından kesin olduğu görülmekle;
Davalı vekilinin temyizinin katılma yolu ile yapılmadığı dikkate alınarak, 6100 sayılı HMK’nın 24.11.2016 tarih ve 6763 sayılı Kanun'un 42. maddesi ile değişik 362. maddesinin 1/a bendinde yer alan temyiz sınırı ve kabul edilen tazminat miktarına göre hükmün kesin olması nedeniyle, davalı vekilinin temyiz istemin CMK'nın 298. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE; dosyanın gereği için ... 6. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de ... Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE; 03.10.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.