Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/6397 Esas 2022/8250 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi, Hatay 5. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir alacak davasına ilişkin verilen kararın davalı tarafça temyiz edilmesi üzerine, kararın kesinlik sınırının altında kaldığı gerekçesiyle temyiz dilekçesinin reddine karar verdi. Bu karar, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca, miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen nihai kararların temyize konu edilemeyeceğini öngörmektedir. Ayrıca, temyiz dilekçesinin reddedilmesi halinde, peşin alınan temyiz harcının ilgiliye iadesine karar verilir. Kanun maddeleri HMK'nın 362, 366 ve 352. maddeleridir.

MAHKEMESİ : ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
İLK DERECE MAHKEMESİ : HATAY 5. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen alacak davasında verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davalı tarafın istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen kararın, davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde HMK’nın 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre, hüküm altına alınan toplam miktar bölge adliye mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 107.090 TL’nin altında kalmaktadır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, davalının temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de kararı veren bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 27/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.