Esas No: 2021/3533
Karar No: 2022/6105
Karar Tarihi: 03.10.2022
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/3533 Esas 2022/6105 Karar Sayılı İlamı
12. Ceza Dairesi 2021/3533 E. , 2022/6105 K.Özet:
Sanık sevk ettiği aracıyla kaza yaparak bir kişinin ölümüne sebep olmuştur. Mahkeme sanığın hızını, yol ve hava şartlarına uymamasını tespit etmiş ve tam kusurlu olduğunu belirlemiştir. Sanık hakkındaki hapis cezası adli para cezasına çevrilecektir. Ancak hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi esnasında esas tam gün sayısının gösterilmemesi kanuna aykırı olduğundan hüküm bozulmuştur. Sanığın ekonomik ve diğer şahsi durumları göz önüne alınarak bir gün karşılığı takdiren 20 TL olarak hesaplanan 21.200 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
-TCK'nın 50/4. ve 50/1-a maddeleri
-TCK'nın 52/3. ve 52/2. maddeleri
-5320 sayılı Kanunun 8. maddesi
-1412 sayılı CMUK'un 321 ve 322. maddeleri
"İçtihat Metni"
Mahkemesi.:Asliye Ceza Mahkemesi
.Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
.Olay günü saat 07.22 sıralarında sanığın sevk ve idaresindeki aracıyla meskun mahalde, bölünmüş, tek yönlü akan, 3 şeritli, düz, eğimsiz, 10 metre genişliğinde, kavşaksız, geçitsiz, görüşe engel herhangi bir cisim bulunmayan, asfalt kaplama, hız sınır limiti 50 km olan, zemini ıslak-nemli yolda seyri sırasında, havanın yağışlı olması nedeniyle direksiyon hakimiyetini kaybederek istikametine göre yolun solunda bulunan önce orta refüje, sonra da aynı yerdeki ağaçlara çarparak tek taraflı trafik kazası yaptığı, kaza sonucu araçta yolcu olarak bulunan ...'in olay yerinde hayatını kaybettiği, kaza tespit tutanağı ve bilirkişi raporuna göre sanığın hızını, yol ve hava durumunun gerektirdiği şartlara uydurmayarak asli ve tam kusurlu olduğu tespit edilen olayda;Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;Sanık hakkında hükmedilen 2 yıl 11 ay hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi esnasında esas tam gün sayısının gösterilmemesi suretiyle TCK'nın 52/3. maddelerine aykırı davranılması,Kanuna aykırı olup, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince istemine aykırı olarak BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 4. paragrafının hükümden çıkarılarak yerine, “Sanığın sosyal ve ekonomik durumu nazara alınarak 2 yıl 11 ay gün hapis cezasının TCK'nın 50/4. maddesi delaleti ile 50/1-a maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesine, TCK'nın 52/3. maddesi gereğince adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının 1060 tam gün olarak belirlenmesine; TCK'nın 52/2. maddesi gereğince sanığın ekonomik ve diğer şahsi halleri göz önünde bulundurularak bir gün karşılığı adli para cezasının takdiren 20 TL olarak hesabıyla 21.200 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” ibarelerinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.10.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.