Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/5337 Esas 2022/8299 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi, bir tüketici davasında ilk derece mahkemesinin kararını kaldırmış ve davanın kısmen kabul edilmesine karar vermiştir. Ancak, davacının temyiz dilekçesi bölge adliye mahkemesince reddedilmiştir çünkü istinaf incelemesi sonucunda verilen karar hakkında temyiz yoluna başvurulamayacağı saptanmıştır. Bu nedenle, davacının temyiz istemi reddedilmiş ve red kararı yasaya uygun bulunmuştur. Kararda, 6100 sayılı HMK'nın 362. ve 370/1. maddeleri kaynak olarak kullanılmıştır.

MAHKEMESİ : ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
İLK DERECE MAHKEMESİ : ANTALYA 3. TÜKETİCİ MAHKEMESİ

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen istirdat davasında verilen hüküm hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelenmesi sonucunda; davalı tarafın istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesinin kararının kaldırılarak davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; bölge adliye mahkemesince temyiz dilekçesinin kararın miktar itibariyle kesin olduğu gerekçesiyle reddine karar verildiği, davacı vekilince bu kez ek kararın temyiz edildiği anlaşılmakla dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

İstinaf incelemesi sonucunda verilen karar hakkında, 6100 sayılı HMK’nın 362. maddesi uyarınca temyiz yoluna başvurulamayacağı bölge adliye mahkemesince saptanmıştır.
Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı tarafın temyiz isteminin reddi ile yasaya uygun bulunan red kararının 6100 sayılı HMK'nın 370/1. maddesi uyarınca ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 27/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.