Ankara Boşanma Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2011/3047 Esas 2012/4328 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2011/3047 Esas 2012/4328 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/3047
Karar No: 2012/4328
Karar Tarihi: 21.05.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2011/3047 Esas 2012/4328 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Davanın tarafları arasında kadastro tespitinden doğan davada, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle taşınmazlar davalı tarafına tespit edilmiştir. Davacı, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Ancak, mahkeme yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar vermiştir. Dosya içeriği incelendiğinde, hüküm davacının temyiz itirazları nedeniyle değerlendirilmiştir ve temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Bu nedenle, hükmün ONANMASINA karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu'nun 720. maddesi (Kazandırıcı zamanaşımı)
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 610. maddesi (Temyiz yasağı)

16. Hukuk Dairesi 2011/3047 E. , 2012/4328 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 63 ada 52 ve 223 ada 1 parsel sayılı 5575.52 ve 4750 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 21.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.