Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2021/3146 Esas 2021/4158 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/3146
Karar No: 2021/4158
Karar Tarihi: 06.04.2021

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2021/3146 Esas 2021/4158 Karar Sayılı İlamı

(Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2021/3146 E.  ,  2021/4158 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
    HÜKÜM : Salihli Ağır Ceza Mahkemesinin 08/10/2020 tarih 2020/229 E. 2020/244 K. sayılı ilamı ile TCK"nın 158/1-L,son, 158/3, 62, 52/2-4, 53, 63. maddeleri gereğince mahkumiyete ilişkin hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

    Nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmü hakkında sanık ve müdafi tarafından istinaf başvurusunda bulunulmasından sonra, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesi"nin istinaf başvurusunun esastan reddine dair hükmü sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşüldü;
    Sanığın, kimliği tespit edilemeyen kişilerle birlikte katılanı arayıp kendilerini polis olarak tanıttıkları, bankadan birilerinin müşterilere ait bilgileri sızdırdıklarını, bu nedenle operasyon yapacaklarını söyleyerek katılandan kendilerine yardımcı olmasını istedikleri, sonrasında tekrar aranan katılanın ikna olduğu ve banka hesabında bulunan 39.245 TL"yi çekip bir poşete koyduğu, parkta oturan katılanın yanına gelen sanığın poşet içerisinde bulunan parayı alarak uzaklaştığı, hileli hareketlerle katılandan haksız menfaat temin edildiği iddia edilen somut olayda; sanık savunması, katılan beyanı ile diğer deliller ve tüm dosya kapsamına göre sanığın atılı nitelikli dolandırıcılık suçuna ilişkin eylemini sabit gören mahkeme kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiş, sanığın Turgutlu ilçesinde iken arayan bir arkadaşının yönlendirmesiyle Salihli ilçesine geldiği ve burada iken Urfa ilinden arayan bir şahsın yönlendirmesi ile müşteki kadının bulunduğuna dair anlatımı ve mahkeme gerekçesine göre tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafinin, eksik inceleme ile hüküm kurulduğu, lehe hükümlerin uygulanmadığı ve fazla ceza tayin edildiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, dosyanın 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi gereğince Salihli Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara