MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Çekişmeli ... köyü 114 ada 504 parsel sayılı 62431.64 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, fıstıklık niteliğinde belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayalı olarak ... adına tespit edilmiştir.
Orman Yönetimi taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğundan bahisle orman niteliği ile Hazine adına tescilini istemiş, Pazarcık Kadastro Mahkemesinin 2000/318-2001/7 sayılı dosyasında yapılan yargıma sonucunda davanın kabulüne, tespitin iptali ile çekişmeli taşınmazın orman niteliğinde Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiştir. Bu karar temyiz edilmeksizin 03/07/2001 tarihinde kesinleşmiştir. Davacı ... 03/11/2010 tarihinde kadastro mahkemesinde açmış olduğu davada yargılama sırasında keşif haricinde herhangi bir yargılama işleminde hazır bulunmadığını, tebligatların kendisine yöntemince yapılmadığını, bu yerle ilgili olarak görülen Pazarcık Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/411- 2010/477 sayılı dosyasında yapılan yargılama sonucunda bu yerin orman sayılan yerlerden olmaması nedeniyle orman sahasından faydalanma suçundan beraat ettiğini, bu yere ait 59 numaralı vergi kaydına dayanarak taşınmazı fıstıklık niteliğinde kullandığını ileri sürerek yargılamanın yenilenmesi ve çekişmeli yerin adına tescilini istemiştir. Mahkemece HYUY.’nın 445 ve 454. maddelerinde (Yeni HMK.’nun 374 ve 375. maddeleri) yargılamanın yenilenmesi sebeplerinin tek tek sayıldığı, davacı tarafından ileri sürülen sebeplerin sınırlı olarak sayılan bu sebeplerden hiç birisine uymadığı, ileri sürülen sebeplerin ancak temyiz sebepleri olabileceği, temyiz yoluna başvurma olanağının kalmadığı, dosya tüm kapsamı ile incelendiğinde davacının kadastro mahkemesince yapılan keşifte hazır olduğunun anlaşıldığı, kararın da yöntemince davacıya tebliğ edildiği ve temyiz yoluna başvurulmadığı gerekçeleri ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 08.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.