Esas No: 2022/3620
Karar No: 2022/6588
Karar Tarihi: 11.10.2022
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/3620 Esas 2022/6588 Karar Sayılı İlamı
12. Ceza Dairesi 2022/3620 E. , 2022/6588 K."İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine dair, ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 08/12/2021 tarih, 2021/78 Esas, 2021/705 Karar sayılı hükmüne yönelik istinaf başvurusu sonucu, ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda, mahkumiyet kararının kaldırılarak, sanığın beraatine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
“08/07/2011” olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında yanlış yazılması, mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmekle bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya kapsamının incelenmesinde, ... Asliye Ceza Mahkemesinin 23/09/2014 tarih, 2011/327 Esas, 2014/669 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın 03/11/2014 tarihinde kesinleştiği, sanığın denetim süresi içerisinde 05/02/2015 tarihinde suç işlemesi nedeniyle mahkemece dosyanın yeniden ele alındığı ve ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 24/11/2020 tarih, 2020/353 Esas, 2020/351 Karar sayılı kararı ile hükmün açıklanmasına karar verildiği, ancak zamanaşımını kesen 22/02/2012 tarihli savunmadan itibaren 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık zamanaşımı süresinin durma süresi de hesaba katıldığında 24/05/2020 tarihinde ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 24/11/2020 tarih, 2020/353 Esas, 2020/351 Karar sayılı kararı ile hükmün açıklanmasından önce dolduğu anlaşılmakla,
Sanığa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem, 2863 sayılı Kanunun 65. maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına tabidir. Kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, zamanaşımını kesen 22/02/2012 tarihli savunmadan itibaren 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık zamanaşımı, durma süresi de hesaba katıldığında, inceleme tarihinden önce 24/05/2020 tarihinde gerçekleşmiş olmakla, ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 04/03/2022 gün ve 2022/422 Esas, 2022/810 Karar sayılı hükmünün CMK'nın 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 5271 sayılı CMK'nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile değişik 304/1. maddesi uyarınca, dosyanın gereği için ... 1. Asliye Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 11/10/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.