Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2011/7655 Esas 2012/3274 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/7655
Karar No: 2012/3274
Karar Tarihi: 06.04.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2011/7655 Esas 2012/3274 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi tarafından incelenen bu kadastro davası, 104 ada 304 parsel sayılı 7.583,59 metrekarelik taşınmazın zilyetlikle mülk edinme koşullarının oluşmadığı gerekçesiyle Hazine adına tespit edilmesi ve 104 ada 311 parsel sayılı 4.071,96 metrekarelik taşınmazın ise mera vasfıyla orta malı olarak sınırlandırılması sonucunu doğurmuştur. Davacı, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkeme davacının taleplerinin kısmen kabulüne karar vermiş ve çekişmeli 104 ada 304 parselin tespitinin iptali ile davacı lehine tespit ve tescil edilmesine, çekişmeli 104 ada 311 parsel sayılı taşınmazın ise mera vasfıyla özel siciline tesciline karar vermiştir. Hüküm davalı Hazine ve davacı tarafından temyiz edilmiş, ancak Yargıtay tarafından temyiz itirazları reddedilerek mahkeme hükmü onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- Kadastro Kanunu (Sayılı Kanun No: 3402)
- Medeni Kanun (Sayılı Kanun No: 4721)
- Borçlar Kanunu (Sayılı Kanun No: 6098)
16. Hukuk Dairesi         2011/7655 E.  ,  2012/3274 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : KADASTRO


    Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Kadastro sırasında 104 ada 304 parsel sayılı 7.583,59 metrakare yüzölçümündeki taşınmaz, zilyedi ... lehine zilyetlikle mülk edinme koşullarının oluşmadığından bahisle Hazine adına, 104 ada 311 parsel sayılı 4.071,96 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise mera vasfıyla orta malı olarak sınırlandırılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacı ..., irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 104 ada 304 parselin tespitinin iptali ile davacı ... adına tespit ve tesciline, çekişmeli 104 ada 311 parsel sayılı taşınmaz yönünden ise kadastro tespiti gibi mera vasfıyla özel siciline tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine ve davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 06.04.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.




    Hemen Ara