Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/1922 Esas 2022/6718 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kişiler arasındaki aleni olmayan konuşmaların kaydedilmesi suretiyle elde edilen verileri ifşa etme
Hüküm : CMK’nın 223/2-a. maddesi gereğince beraat

Kişiler arasındaki aleni olmayan konuşmaların kaydedilmesi suretiyle elde edilen verileri ifşa etme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında TCK'nın 133/1. madde ve fıkrasındaki kişiler arasındaki aleni olmayan konuşmaları bir aletle dinleme veya bir ses alma cihazı ile kaydetme suçundan verilen 08.02.2016 tarihli beraat kararının katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 24.03.2021 tarihli, 2019/9011 Esas - 2021/3093 Karar sayılı ilamıyla kişiler arasındaki aleni olmayan konuşmaları bir aletle dinleme veya bir ses alma cihazı ile kaydetme suçundan kurulan hükmün onanmasına karar verildiği ve yerel mahkemece de anılan hükmün 24.03.2021 tarihinde kesinleştiğine dair 24.05.2021 tarihli kesinleşme şerhinin düzenlendiği; ancak, aynı ilamda Dairemizce; “…TCK'nın 133/3. madde ve fıkrasındaki kişiler arasındaki aleni olmayan konuşmaların kaydedilmesi suretiyle elde edilen verileri ifşa etme suçuna ilişkin mahkemece bir hüküm kurulmadığı anlaşıldığından, dava konusu edilen bu eylemle ilgili olarak zaman aşımı süresi içinde bir karar verilmesi mümkün görülmüştür…” biçiminde açıklamada bulunulması nedeniyle yerel mahkemece bu husus gözetilip, duruşma açılarak, yapılan yargılama sonunda, sanık hakkında TCK'nın 133/3. madde ve fıkrasındaki kişiler arasındaki aleni olmayan konuşmaların kaydedilmesi suretiyle elde edilen verileri ifşa etme suçundan 02.11.2021 tarihli beraat kararının verildiği ve katılanın da kişiler arasındaki aleni olmayan konuşmaların kaydedilmesi suretiyle elde edilen verileri ifşa etme suçundan kurulan 02.11.2021 tarihli beraat hükmünü temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede:
Yargıtay Kanununun 28 ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 37. maddeleri gereğince yerel mahkemelerce verilen kararların temyiz yolu ile incelenmesinde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca o konudaki hukuki görüşün açıklandığı bir tebliğname düzenlenmesi gerekmekte olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 11.04.2022 tarihli tebliğnamenin başlık kısmındaki suç ismi ile temyiz isteminin reddi yönündeki gerekçeye nazaran anılan tebliğnamede kesinleşen TCK'nın 133/1. madde ve fıkrasındaki kişiler arasındaki aleni olmayan konuşmaları bir aletle dinleme veya bir ses alma cihazı ile kaydetme suçundan kurulan beraat hükmü ile ilgili görüş belirtildiği, katılan tarafından temyiz edilen ve sanık hakkında TCK'nın 133/3. madde ve fıkrasındaki kişiler arasındaki aleni olmayan konuşmaların kaydedilmesi suretiyle elde edilen verileri ifşa etme suçundan kurulan hükme ilişkin görüş belirtilmediği anlaşıldığından; dosyanın incelenerek bu hususta görüş bildirilmek ve düzenlenecek ek tebliğname ile birlikte gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.10.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.