Esas No: 2013/10625
Karar No: 2013/10288
Karar Tarihi: 04.11.2013
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/10625 Esas 2013/10288 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "Çekişmeli taşınmazın mera olarak sınırlandırıldığı açıklanarak yöntemine uygun şekilde mera araştırması yapılması ve çekişmeli taşınmaz hakkında başka şahısların açtığı ve derdest bulunan tüm davaların birleştirilerek görülmesi, bundan sonra tüm deliller değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile çekişmeli 112 ada 56 sayılı parselin teknik bilirkişi raporuna ekli krokide gösterilen 6207.49 metrekarelik bölümünün iptali ile davacıya ait 112 ada 18 sayılı parsele ilavesine 112 ada 18 sayılı parselin bu şekilde tesciline, 112 ada 56 sayılı parselin kalan bölümü hakkında tespit gibi işlem yapılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı Hazine vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ne var ki; 3402 sayılı Yasa"nın 1. maddesi gereğince kadastro hakiminin, çekişmeli taşınmazın tümü hakkında sicil oluşturma görevi nedeniyle, 112 ada 56 parsel sayılı taşınmazın kalan bölümü hakkında tespit gibi tescile karar verilmesi gerekirken "....112 ada 18 nolu parsele ilave edilen 6207,49 metrekarelik kısım dışında kalan yer hakkında tespit gibi işlem yapılmasına" şeklinde karar verilmesi isabetsiz olup, bozma nedeni ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının 1 numaralı bendinin 2. fıkrasının tümüyle hükümden çıkarılarak yerine "... ilçesi Aydınocak Köyü 112 ada 56 sayılı parselin kalan bölümünün tespit gibi tesciline," sözlerinin yazılmasına ve hükmün DÜZELTİLMİŞ bu şekli ile ONANMASINA, 04.11.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.