Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/3379 Esas 2022/7154 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3379
Karar No: 2022/7154
Karar Tarihi: 20.10.2022

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/3379 Esas 2022/7154 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, evinde yapılan aramada 118 adet kültür varlığı ele geçirilmesi sonucu, izinsiz kazı yapmak suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın hangi tarihte bu eserleri bulduğuna ilişkin savunması alınmadan hüküm tesis edilmiştir. Ayrıca, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan Anayasa Mahkemesi iptal kararı doğrultusunda hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, karar BOZULMUŞTUR.
Kanun Maddeleri:
- 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu'nun 74/1-1. cümle maddesi
- TCK'nın 62. maddesi
- TCK'nın 53. maddesi
- TCK'nın 58. maddesi
- TCK'nın 67/1. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi
12. Ceza Dairesi         2018/3379 E.  ,  2022/7154 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
    Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 74/1-1. cümle, TCK’nın 62, 53, 58.
    maddeleri gereğince mahkumiyet

    2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    I- Olay günü saat 11:15 sıralarında, sanık ...’in evinde tarihi eser bulunduğu yönünde ihbarda bulunulması üzerine, ... 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2014/84 Değişik ... sayılı arama kararına istinaden, sanığın ikametgahında yapılan arama sonunda, 1 adet dedektör ve bağımsız bilirkişi raporu ile 2863 sayılı Kanun kapsamında kaldıkları belirlenen 118 adet kültür varlığının ele geçirildiği, sanığın aşamalardaki savunmalarında, suça konu eserleri çöpten bulduğunu beyan ettiği, dosya kapsamında, sanığın kültür varlığı bulmak amacıyla izinsiz kazı yaptığına ve eserleri yaptığı kazı sonucunda bulduğuna ilişkin savunmasının aksine delil bulunmadığı anlaşılmakla, sanığın, dava konusu eserleri hangi tarihte bulduğuna ilişkin savunması alınarak sonucuna göre 2863 sayılı Kanunun 67/1. maddesi uyarınca hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde izinsiz kazı yapmak suçundan mahkumiyetine dair hüküm tesis edilmesi kanuna aykırı,
    2- T.C. Anayasa Mahkemesinin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olması nedeniyle, iptal kararı doğrultusunda TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA; 20/10/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara