MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı Hazine vekili 21.03.2013 havale tarihli dava dilekçesinde; ... İlçesi, Tıfıllar Köyünde tescil harici bırakılan yerlerin tespit ve tahditi amacı ile yapılan kadastro çalışmaları sırasında davalı ... Arslan tarafından kullanılan 300 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın tescil harici bırakıldığını belirterek Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, yapılan yargılama sonunda davanın görev yönünden reddine, mahkemenin görevsizliğine, karar kesinleştiğinde talep halinde dosyanın görevli ... Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 25.10.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.