16. Hukuk Dairesi 2013/10261 E. , 2013/9747 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu İmrehor Köyü çalışma alanında bulunan 232 parsel sayılı 21750.00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davacıların kök murisi ölü ... mirasçıları adına tespit ve tescil edilmiştir. Taşınmazın 1980 yılında ifraz görmesi sonucunda dava konusu 1484 parsel sayılı taşınmaz oluşmuş ve ölü davalı... adına tescil edilmiştir. Davacı ... ve arkadaşları, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak ve davalının payına yönelik olarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın hak düşürücü süre geçtiğinden reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 22.10.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.