Ankara Kadastro Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/2426 Esas 2012/3185 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/2426 Esas 2012/3185 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/2426
Karar No: 2012/3185
Karar Tarihi: 05.03.2012

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/2426 Esas 2012/3185 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Asliye Hukuk Mahkemesi'nde gerçekleşen bir ipotek ve haciz davası sonucunda verilen karar, Yargıtay 14. Hukuk Dairesi tarafından yasal ve hukuki dayanakları gösterilerek bozulmuştur. Davacı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir ancak HUMK’nun 440. maddesi gereğince kararın düzeltme istemi hiçbir neden olmadığı için reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak HUMK'nun 442/son, 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri işaret edilmiştir. Kararın reddiyle birlikte 203,00 TL para cezası ve 43,90 TL karar düzeltme ret harcı da davacıdan tahsil edilmiştir.

14. Hukuk Dairesi 2012/2426 E. , 2012/3185 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki ipoteğin ve diğer şerhlerin (hacizlerin) kaldırılması davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 20.10.2011 gün ve 2011/9268-12392 sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R

Mahkemece verilen karar, Dairemizce yasal ve hukuki dayanakları gösterilmek suretiyle bozulmuş olup, karar düzeltme istemi HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine dayanmamaktadır. Bu nedenle yerinde olmayan istemin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde gösterilen nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 203,00 TL para cezası ile 43,90 TL karar düzeltme ret harcının düzeltme isteyenden tahsiline, 05.03.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.