Ankara Kadastro Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/2692 Esas 2012/3141 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/2692 Esas 2012/3141 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/2692
Karar No: 2012/3141
Karar Tarihi: 05.03.2012

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/2692 Esas 2012/3141 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Davacı tapu iptali ve tescil istemiyle davalıya karşı dava açtı. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülen duruşmanın ardından davanın reddine karar verildi. Davacı vekili Yargıtay'a temyiz dilekçesi sundu. Ancak Yargıtay, bilirkişi raporu ve tanık ifadelerine dayanarak taşınmaz bölümünün kadim yol olmadığını ve 5 parsel sayılı taşınmazın çap kaydı içinde kaldığını tespit ettiği için temyiz itirazlarını reddetti ve hükmün onanmasına karar verdi. Kararda bir kanun maddesi belirtilmedi.

14. Hukuk Dairesi 2012/2692 E. , 2012/3141 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 16.02.2010 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 07.12.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

_K A R A R_

Mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine uygun olduğu gibi özellikle bilirkişi raporunda kırmızı renkle taranan "b" harfiyle gösterilen taşınmaz bölümünün kadim yol olmadığı 5 parsel sayılı taşınmaz çap kaydı içinde kaldığının bilirkişi ve tanık sözleriyle anlaşılmasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 05.03.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.