Ankara Boşanma Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/10786 Esas 2013/9467 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/10786 Esas 2013/9467 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/10786
Karar No: 2013/9467
Karar Tarihi: 03.10.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/10786 Esas 2013/9467 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Kadastiro Mahkemesi'nde görülen bir davada verilen kararın karar düzeltme isteği reddedilmiş. Karar düzeltme isteği, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmadığı gerekçesi ile reddedilmiş. Aynı Kanun'un 442. maddesi uyarınca ise düzeltme isteminden bulunandan 219.00 TL para cezası alınması kararlaştırılmış. Karar düzeltme harcı peşin yatırıldığından red harcı alınmamış. Kanun maddeleri olarak Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. ve 442. maddeleri açıklanmıştır.

16. Hukuk Dairesi 2013/10786 E. , 2013/9467 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın onanmasna ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ... tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun"un 442. maddesi uyarınca 219.00 TL para cezasının düzeltme isteminden bulunandan alınmasına, karar düzeltme harcı peşin yatırıldığından red harcı alınmasına yer olmadığına, 03.10.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.