Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/10631 Esas 2013/9459 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda verilen kararın karar düzeltme yolu ile incelenmesi istemi reddedilmiştir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin reddedilmesine, aynı Kanun'un 442. maddesi uyarınca 219 TL para cezası ile 50.45 TL red harcının karar düzeltme isteğinde bulunandan alınmasına karar verilmiştir.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi, \"Karar düzeltme yolu ile istinaf yolu açık olan hallerde kesin hüküm oluşturan kararın, kesin hüküm oluşturmaktan çıkarılmasına yalnızca, karar dilekçesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığı halinde karar düzeltme isteği kabul edilir.\" şeklinde tanımlanmaktadır.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 442. maddesi ise \"Karar düzeltme isteminin yargılamayı en az üç ay geciktireceği anlaşılırsa, Yargıtay Sicil ve İstatistik Servisi Başkanlığı, başvuranı durum hakkında aydınlatmak üzere, durumu öğrendiği tarihten başlayarak bir ay içinde yazılı bir rapor düzenler ve birer suretini ilgililere verir. Yargıtay ilgili dairesince karar verilir.\" şeklinde tanımlanmaktadır.