Ankara Kadastro Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/2062 Esas 2012/2958 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/2062 Esas 2012/2958 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/2062
Karar No: 2012/2958
Karar Tarihi: 01.03.2012

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/2062 Esas 2012/2958 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir elatmanın önlenmesi, kal Davası hakkındaki kararın, Daire tarafından da onaylanması üzerine davalı vekili tarafından karar düzeltme istendi. Ancak Dairemizin onama ilamında herhangi bir düzeltilecek unsurun bulunmaması nedeniyle, karar düzeltme istemi reddedildi ve takdir edilen para cezasının düzeltme isteyenden tahsil edilmesine karar verildi. Kararda, HUMK'nun 440. ve 442. maddeleri de yer almaktadır. HUMK'nun 440. maddesi, karar düzeltme istemlerinin hangi nedenlere göre kabul veya reddedilebileceğini belirtirken, HUMK'nun 442. maddesi düzeltme isteminin reddedilmesi halinde uygulanacak para cezasını düzenlemektedir. Ayrıca, 4421 sayılı Kanunun 2/b-1 maddesi red harcının ödenmemesi durumunda uygulanacak işlemleri düzenlerken, 4421 sayılı Kanunun 4/b-1 maddesi ise belirli hallerde düzeltme isteminin esastan incelenerek karara bağlanmasına olanak tanır.

14. Hukuk Dairesi 2012/2062 E. , 2012/2958 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki elatmanın önlenmesi, kal davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 15.12.2011 gün ve 2011/14701-15562 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R

Mahkemece yapılan yargılama, toplanan deliller ve Dairemizce de benimsenen yerel mahkeme gerekçesine göre hüküm usul ve yasaya uygun bulunmuş, temyiz istemi bu gerekçelerle karşılanarak karar onanmıştır.
Dairemizin onama ilamında düzeltilmesi gereken bir yön bulunmadığından, HUMK’nun 440.Maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren, 203,00 TL para cezasının düzeltme isteyenden tahsiline, red harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 01.03.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.