Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/3367 Esas 2022/7920 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/3367
Karar No: 2022/7920
Karar Tarihi: 02.11.2022

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/3367 Esas 2022/7920 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacının zorla ırza geçme suçundan 727 gün tutuklu kalmasının sonucu olarak 150.000 TL maddi ve 150.000 TL manevi tazminat talebi olduğu, İlk Derece Mahkemesi tarafından 9.700,32 TL maddi ve 25.000 TL manevi tazminat takdir edildiği ve buna Bölge Adliye Mahkemesince 30.000 TL manevi tazminat eklenerek 39.700,32 TL tazminat kararının kesinleştiği belirtilmiştir. Temyiz istemi kabul edilmeyerek kararın kesinleştiği ve dosyanın bir örneğinin Ağır Ceza Mahkemesine iletilmesi gerektiği ifade edilmiştir.
Kanun Maddeleri: 6100 sayılı HMK’nın 24.11.2016 tarih ve 6763 sayılı Kanunun 42. maddesi ile değişik 362. maddesinin 1/a bendi, CMK'nın 298. maddesi.
12. Ceza Dairesi         2021/3367 E.  ,  2022/7920 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi:Ceza Dairesi


    Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hükme yönelik, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 05.04.2017 tarihli, 2017/114 Esas, 2017/664 Karar sayılı "İlk derece mahkemesi hükmünün kaldırılarak davanın kısmen kabulüne "ilişkin kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Karar tarihi itibariyle temyiz kesinlik sınırının 41.530 TL olduğu ve zorla ırza geçme suçundan 31/01/2006-28/01/2008 tarihleri arasında 727 gün tutuklu kalan davacının 150.000 TL maddi ve 150.000 TL manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesince 9.700,32 TL maddi ve 25.000 TL manevi tazminat takdir edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince ilk derece mahkemesi kararı ortadan kaldırılarak 9.700,32 TL maddi, 30.000 TL manevi tazminata karar verilmesi nedeniyle toplam 39.700,32 TL tazminata ilişkin hükmün davalı açısından kesin olduğu görülmekle;Davalı vekilinin temyizinin katılma yolu ile yapılmadığı dikkate alınarak, 6100 sayılı HMK’nın 24.11.2016 tarih ve 6763 sayılı Kanunun 42. maddesi ile değişik 362. maddesinin 1/a bendinde yer alan temyiz sınırı ve kabul edilen tazminat miktarına göre hükmün kesin olması nedeniyle, davalı vekilinin temyiz isteminin CMK'nın 298. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE; dosyanın gereği için ... 1. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE; 02/11/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Yazı.İşl.Md.

    Hemen Ara