Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/3523 Esas 2022/8054 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan yargılandığı davada beraat etmiştir. Ancak, sanık hakkında daha önce açılmış bir dava ve verilmiş bir hüküm bulunduğundan, CMK'nın 223/7. maddesi gereği bu dava reddedilmelidir. Mahkemenin sanığın beraatine karar vermesi isteme aykırıdır ve karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu
- CMK'nın 223/7. maddesi
- 5320 sayılı Kanun
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : Beraat

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
... Cumhuriyet Başsavcılığının 03/11/2014 tarih ve 2014/34890 Esas sayılı iddianamesi ile, kentsel ve 3. derece arkeolojik sit alanında kalan taşınmazda eğimli çatının kaldırılarak teras çatı oluşturulmasıyla depo kısmının 2,5 metre yüksekliğinde kat haline dönüştürüldüğü, wc yapıldığı, taşınmazın merdiven şeklinin değiştirildiği, terasa güneş enerjisi paneli taktırıldığı iddiasıyla 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık hakkında açılan davada, sanık müdafinin, 05/05/2015 tarihli duruşmada, aynı eylemlere ilişkin olarak imar kirliliğine neden olma suçundan sanık hakkında ... 16. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/831 Esas sayılı dosyasında yürütülmekte olan bir dava bulunduğunun belirtilmesi üzerine, mahkemece, 18/09/2015 tarihli duruşmada, anılan dosyanın Yargıtay’da olduğunun ve henüz dönmediğinin duruşma zaptına geçirildiği, UYAP’ta yapılan incelemede, ... Cumhuriyet Başsavcılığının 24/10/2014 tarih ve 2014/33912 Esas sayılı iddianamesi ile imar kirliliğine neden olma suçundan açılan davanın, 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan açılan dava ile aynı eylemlere ilişkin olduğu, ... 16. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/831 Esas sayılı dosyasında imar kirliliğine neden olma suçundan yapılan yargılama sonunda anılan mahkemenin 24/03/2015 tarih ve 2014/831 Esas, 2015/207 Karar sayılı ilamı ile sanığın beraatine dair hüküm tesis edildiği, anılan hükmün katılan vekili ve sanık müdafi tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 18. Ceza Dairesinin 22/01/2020 tarih, 2019/3053 Esas ve 2020/1806 Karar sayılı ilamı ile hükmün düzeltilerek onandığı anlaşılmakla,
Aynı eylemlere ilişkin olarak sanık hakkında daha önce açılmış bir dava ve verilmiş bir hüküm bulunduğundan, CMK’nın 223/7. maddesi gereğince 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık hakkında açılan davanın reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince beraate ilişkin hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 03/11/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.