Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/2420 Esas 2022/8091 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık bir otomobil kazasında tali kusurlu bulunarak taksirle yaralama suçundan mahkum edildi. Mahkeme, basit yargılama usulünün uygulanmamasına karar verdi. Kazanın meydana gelmesinde sanığın tali kusurlu olduğu kabul edildi. Mahkeme, temyiz itirazlarını reddederek hükmü onadı. Kanun maddeleri ise şöyle: TCK'nın 89/1, 89/2-b, d, 62, 50/1-a, 52/2, 52/4.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/1, 89/2-b, d, 62, 50/1-a, 52/2, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK’nın 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesinde yeniden düzenlenmiş olan "Basit Yargılama Usulü" başlıklı 251. maddenin 1. fıkrasında yer alan "Asliye Ceza Mahkemesince iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı 2 yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir." şeklindeki düzenlemeye göre basit yargılama usulünün uygulanıp uygulanmama takdirinin mahkemeye bırakıldığı ve bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada basit yargılama usulünün uygulanmamasına karar verilip genel hükümlere göre yargılamaya devam edilerek karar verildiği anlaşılmakla yapılan incelemede;
Olay günü saat 14.37 sıralarında katılanın sevk ve idaresindeki motosiklet ile meskun mahalde, bölünmüş, iki şeritli yolda sağ şeritte seyir halindeyken sol şeride geçmek için manevra yaptığı esnada sol şeritten aynı istikamete seyir halindeki sanığın sevk ve idaresindeki otomobil ile çarpıştığı, kaza nedeniyle katılanın basit tıbbi müdahale ile giderilemez, kemik kırığı ve yüzünde sabit sabit iz oluşacak şekilde yaralandığı, mahkemece kazanın meydana gelmesinde katılanın asli kusurlu, sanığın tali kusurlu olduğu kabul ve tespit edilen olayda;
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin raporun çelişkili olduğuna, kazanın istenmeden meydana geldiğine, erteleme hükümlerinin uygulanması gerektiğine ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 07.11.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.