Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/8600 Esas 2012/11920 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/8600
Karar No: 2012/11920
Karar Tarihi: 31.12.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/8600 Esas 2012/11920 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacılar, tapuda kayıtlı olan 258 numaralı parselin yüzölçümünün eksik işlem yapılarak düzeltilmesi sonucu ortaya çıkan kararın iptali istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, davacıların talebini reddetmiştir. Yargıtay ise yapılan yargılama sonucunda, kararda bir yanlışlık bulunmadığı gerekçesiyle temyiz itirazlarının reddedilmesine ve hükmün onanmasına karar vermiştir. Kararda, Kadastro Yönetmeliği'nin 41. maddesi ve 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 41. maddesi üzerinde durulmuştur.
16. Hukuk Dairesi         2012/8600 E.  ,  2012/11920 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

    3402 sayılı Yasa"nın 41. maddesi uyarınca yapılan düzeltme işleminin iptali istemi ile açılan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Kadastro Müdürlüğünce 3402 sayılı Yasa"nın 41. maddesine göre re"sen yapılan düzeltme işlemi sonucu verilen kararla Irmaksırtı Köyü çalışma alanında ve Hasan Kurten ve müşterekleri adına tapuda kayıtlı bulunan 258 parsel sayılı 14062.50 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın yüzölçümü 12275.32 metrekare, ... adına tapuda kayıtlı bulunan 271 parsel sayılı 6875 metrekare yüzölçümdeki taşınmazın yüzölçümü 7808.96 metrekare, ... adına tapuda kayıtlı bulunan 319 parsel sayılı 6550 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın yüzölçümü 6381.91 metrekare, ... adına tapuda kayıtlı bulunan 320 parsel sayılı 3575 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın yüzölçümü 4064.81 metrekare olarak düzeltilmiştir. Davacı ... ve arkadaşları, yasal süresi içinde 258 sayılı parselin yüzölçümünün eksilmesi nedeniyle hatalı olarak yapılan düzeltme işleminin iptali istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 31.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Hemen Ara