Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/10468 Esas 2022/8300 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıklar, taksirle öldürme suçundan suçlu bulunmuştur. Olay, bir inşaat şirketinin yapımını üstlendiği binanın balkon ve iç merdiven boşluğunun alüminyum korkuluk demir montaj işlerini yapan kişinin asansör boşluğuna düşmesiyle gerçekleşmiştir. Mahkeme, sanıkların kusurlu olduğunu belirleyerek ceza vermiştir. Temyiz eden sanık müdafiileri, kusur durumuna, bilirkişi raporunun hukuka uygun olmadığına, hatalı hüküm verildiğine ve cezalandırmaya yeterli delil olmadığına yönelik itirazlarını reddettiği görülmektedir. Kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme

Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin ilişkin hükümler sanıklar müdafiileri tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre, 10.11.2014 günü, saat 16.30 sıralarında ... İnşaat şirketinin yapımını üstlendiği bina inşaatının balkon ve iç merdiven boşluğunun alüminyum korkuluk demir montaj işlerini yapan ...’ın ... bitiminde üçüncü katta merdiven zannederek yöneldiği asansör boşluğundan yaklaşık on metre yükseklikten düşerek öldüğü, sanık ...’in ... inşaat şirketinin yetkilisi, sanık ...’in şantiye şefi olduğu, mahkemece hükme esas alınan bilirkişi heyet raporuna göre, sanık ...’in asansör boşluklarının geçici de olsa korkulukların yapılmasını sağlamaması, asansör boşluklarının olduğu bölümlere uyarıcı levhalar ve yeterli aydınlatmayı yaptırmaması nedenleriyle asli kusurlu, sanık ...’in ise asansör boşluklarının uygun şekilde kapatılması ve önlerine korkuluk yapılması konusunda yetersiz kalması ve güvenlik önlemlerini aldırmaması nedenleriyle asli kusurlu olduklarının belirlendiği olayda,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafiinin kusur durumuna, bilirkişi raporunun hukuka uygun olmadığına, kararın hukuka aykırı olduğuna, eksik inceleme yapıldığına, lehe hükümlerin uygulanmamasına yönelik, sanık ... müdafinin eksik inceleme yapıldığına, hatalı hüküm verildiğine, cezalandırmaya yeterli kesin ve inandırıcı delil olmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine yönelik temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 09.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.