Esas No: 2015/10121
Karar No: 2016/3163
Karar Tarihi: 21.03.2016
Nitelikli dolandırıcılık - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/10121 Esas 2016/3163 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Özel belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davasının 765 sayılı TCK"nın 102/4, 104/2. maddeleri gereği zamanışımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına, Dolandırıcılık suçundan sanıkların ayrı ayrı beraatlerine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ..."ın babası..."ın 1977 yılında vefat etmesine rağmen, babasından miras kalan yerlerde tarım yapması nedeniyle katılan kurumdan doğrudan gelir desteği ödemesi almak için 01.10.2001 tarihli kira sözleşmesi ile babasından kalan .... ve ... parsel sayılı arazileri eşi sanık ..."a kiraya verdiğine dair kira sözleşmesi yaptığı, sanık ..."in de 12.08.2002 tarihinde katılan kuruma bu belgeyle başvurduğu ve çiftçi kayıt sistemine kaydı yapılarak 2002 ve 2008 yılları arasında katılan kurum tarafından doğrudan gelir desteği ödemesi yapıldığı, bu şekilde sanıkların birlikte hareket edederek, sahte kira sözleşmesi ile katılan kuruma başvuru yaparak haksız destekleme primi almak suretiyle özel belgede sahtecilik ve kamu kurum ve kuruluşlarının zararına nitelikli dolandırıcılık suçlarını işledikleri iddia olunan olayda;
Savunma, kira sözleşmesi, katılan kurumdan gelen yazı cevapları ve tüm dosya kapsamına göre sanıkların suça konu sahte belgeyi 12.08.2002 tarihinde katılan kuruma ibraz etmekle özel belgede sahtecilik suçunun tamamlandığı ve suç tarihinden bu yana 765 sayılı TCK"nın 102/4, 104/2. maddelerinde belirtilen zaman aşımı süresinin geçmesi nedeniyle verilen zaman aşımı nedeniyle
ortadan kaldırma kararında; nitelikli dolandırıcılık suçu yönünden ise sanıkların katılan kurumdan doğrudan gelir desteği almalarına neden olan taşınmazlarda tarımsal faaliyetlerde bulundukları, sanık ..."in babasından miras kalan yerlere ilişkin diğer mirasçılar tarafından kendisine vekalet de verildiği anlaşılması karşısında unsurları itibariyle oluşmayan nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararlarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 21.03.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.