Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/253 Esas 2022/8409 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıkların, 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkumiyetine karar verilmiş ve bu karar temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesi sırasında, Tebligat Kanunu'nun 10/2. maddesi gereği bilinen en son adres esas alınarak normal tebligat yapılması ve bila tebliğ iade edilmesi halinde merkezi adres kayıt sistemi (MERNİS) adresinin kabul edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, sanıkın yokluğunda verilen kararın mernis adresine direk olarak \"mernis adresi\" ibaresiyle tebliğ edilmesi usule aykırıdır ve gerekçeli kararın usule uygun bir şekilde tebliğ edilmesi gerekmektedir.
Kanun Maddeleri:
- 2863 sayılı Kanun (Ayaklanma ve İsyanlarla Mücadele Kanunu)
- 6136 sayılı Kanun (Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun)
- 7201 sayılı Kanun (Tebligat Kanunu)

Mahkemesi:Asliye Ceza Mahkemesi



2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıklar sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...’in mahkumiyetine ilişkin hükümler, katılan vekili, sanık ..., sanık ..., sanık ..., sanık ... tarafından, 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık ...’in mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ... ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:7201 sayılı Tebligat Kanununun 10/2. madde ve fıkrasının, “Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır.” hükmü ile gerçek kişilere yapılacak tebligat ile ilgili olarak iki aşamalı bir yöntem benimsenmiş olması karşısında, önce bilinen en son adres (bilinen bir adres yoksa ya da bilinen en son adres ile adres kayıt sistemindeki adres aynı ise mernis adresi olduğu belirtilmeksizin adres kayıt sistemindeki adres) esas alınarak, Tebligat Kanununun 21/1. maddesine göre normal tebligat çıkarılıp, çıkarılan tebligatın bila tebliğ iade edilmesi halinde, aynı Kanunun 21/2. maddesi uyarınca adres kayıt sistemindeki adres bilinen en son adres olarak kabul edilerek, mercii tarafından, tebligata, Tebligat Kanununun 23/1-8 ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 16/2. maddesi hükümlerine göre, “Tebligat çıkarılan adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olduğundan, tebliğ imkansızlığı durumunda, tebligatın, Tebligat Kanununun 21/2. maddesine göre bu adrese yapılması” gerektiğine dair şerh düşülerek tebliğ işlemlerinin tamamlanması gerektiği gözetilmeksizin,Sanık ...’in yokluğunda verilen 13/07/2016 tarihli kararın tebliği için adı geçen sanığın 16/05/2014 tarihli talimat duruşmasında beyanı alınırken bildirdiği en son adresi esas alınarak bila tebliğ iade edilen tebligat bulunmadığı halde, doğrudan mernis adresine “Mernis Adresi” ibareleri ile Tebligat Kanununun 21/2. maddesi gereğince tebliğ edilmesinin usule aykırı olmasından dolayı, sanık ...’e gerekçeli karar usulüne uygun tebliğ edilerek, tebliğ belgesinin ve kararı temyiz etmesi halinde temyiz dilekçesi ve düzenlenecek ek tebliğname ile birlikte iade edilmesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; 10 /11 /2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.