Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/4221 Esas 2022/8416 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı 13 gün gözaltında tutulduktan sonra kasten öldürme suçundan beraat etmiş ve tazminat talebinde bulunmuştur. Yerel mahkeme davalıdan 1.056,57 TL maddi, 2.000 TL manevi tazminatın yasal faizi ile davacıya ödenmesine karar vermiştir. Yapılan temyiz başvurusunda Bölge Adliye Mahkemesi istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Temyiz istemi reddedilerek dosya 2. Ağır Ceza Mahkemesi'ne ve Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'ne gönderilmiştir. Dosyada oluşan kanaat ve takdirle, kanuna uygun bulunan karar doğrultusunda, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. Dosyanın gereği için 2. Ağır Ceza Mahkemesi'ne ve Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmiştir. Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 142. ve 302/1. maddeleri, 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile değişik 304/1. maddesi.

Mahkemesi:Ceza Dairesi


Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hükme yönelik, ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 28.12.2017 tarihli, 2017/249 Esas, 2017/369 Karar sayılı " istinaf başvurusunun esastan reddine " ilişkin kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Tazminat talebinin dayanağı olan ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2013/31 Esas – 2013/388 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının kasten öldürme suçundan 13.01.2013 – 22.02.2013 tarihleri arasında 40 gün gözaltı ve tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, beraat hükmünün 21.04.2016 tarihinde kesinleştiği, tutuklama tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK'nın 142. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye davanın açıldığı ve kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla; Davacının 100.000 TL maddi, 400.000 TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece 1.056,57 TL maddi, 2.000 TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine hükmedilmesi üzerine davacı vekili ve davalı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesinde herhangi bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin tazminat miktarlarının eksik olduğuna ilişkin tüm temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve Kanuna uygun bulunan ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 28.12.2017 tarihli, 2017/249 Esas, 2017/369 Karar sayılı “ istinaf başvurusunun esastan reddine” ilişkin karara karşı yapılan temyiz isteminin isteme uygun olarak 5271 sayılı CMK.nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE; 5271 sayılı CMK'nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile değişik 304/1. maddesi uyarınca, dosyanın gereği için ... 2. Ağır Ceza Mahkemesi'ne; kararın bir örneğinin de ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE; 14.11.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.