Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/3534 Esas 2012/10867 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/3534
Karar No: 2012/10867
Karar Tarihi: 17.12.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/3534 Esas 2012/10867 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Dava, Şehitlioğlu Köyü'nde yapılan kadastrosu sırasında eski bir parsele kayma yapılarak yüzölçümünün artırıldığı iddiasıyla açılmıştır. Mahkeme, 139 ada 16 sayılı parsele ilişkin uyuşmazlıkta, tescil harici taşınmazın 22/a madde uygulaması ile devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunduğunu tespit etmiş ve çekişme konusu parselin uygulama tutanağındaki yüzölçümü ile tapuya tesciline karar vermiştir. Hazine vekili, bu kararı temyiz etmiştir. Temyiz itirazları yerinde görülmediğinden karar onanmıştır.
Kanun Maddeleri: 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 22/a maddesi.
16. Hukuk Dairesi         2012/3534 E.  ,  2012/10867 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ


    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
    3402 sayılı Kadastro Kanunu"nun 22/a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sırasında Şehitlioğlu Köyü çalışma alanında ve ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 692 parsel sayılı 4100 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 139 ada 16 parsel numarasıyla ve 5401.51 metrekare olarak tespit edilmiştir. Davacı Hazine, 22/a madde uygulaması ile Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan tescil harici taşınmaza kayma yapılarak 1301.51 metrekarelik bölümünün 139 ada 16 sayılı parsele katılmak suretiyle yüzölçümünün artırıldığını ileri sürerek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişme konusu 139 ada 16 sayılı parselin uygulama tutanağında tespit edilen yüzölçümü ile tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 17.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Hemen Ara