Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/1580 Esas 2022/8578 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Ceza Dairesi


Hüküm :... Asliye Ceza Mahkemesinin 16/10/2019 tarihli, 2016/931 Esas ve 2019/848 Karar sayılı kararıyla taksirle öldürme suçundan sanıklar ... ve ... hakkında CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince beraatlerine, sanıklar ..., ... ile ... hakkında TCK'nın 85/1, 62/1, 50/4, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri uyarınca mahkumiyetlerine dair karara karşı yapılan istinaf isteminin ... bakımından esastan reddine, ... ve Ummuhan ... bakımından haklarında verilen mahkumiyet hükümlerinin kaldırılması suretiyle sanıkların CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince beraatlerine, sanıklar ... ile ... bakımından ise yine mahkumiyet kararlarının kaldırılarak TCK'nın 85/1, 62/1, 50/4,1-a, 52/1-2-4 maddeleri uyarınca mahkumiyetlerine ilişkin karar
Temyiz edenler : Sanık ... müdafii, katılan vekili
Taksirle öldürme suçundan sanıklar ..., ... ile Ummuhan ...'in mahkumiyetlerine, sanıklar ... ve ... beraatlerine ilişkin... Asliye Ceza Mahkemesinin 16/12/2020 tarihli, 2020/1405 E. 2020/2705 K. karar sayılı hükmüne yönelik istinaf başvurusunun sanık ... açısından esastan reddine, sanıklar ..., ..., Ummuhan ... ve ... bakımından ise istinaf başvurusunun kabulü ile yerel mahkeme kararının kaldırılmasına, sanıklar ... ve ...'nın mahkumiyetlerine, sanıklar Ummuhan ... ve ...'ın ise beraatine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 3.Ceza Dairesinin 16/12/2020 tarihli, 2020/1405 E. 2020/2705 K. sayılı kararı, katılan vekili ve sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü ... ili, Sultandağı ilçesi şubesi Bim mağazasına annesiyle alışverişe gelen 2010 doğumlu ...'in kolona dikey olarak asılı 150x60 cm ebatındaki radyatöre hafifçe dokunduğu, radyatörün yerinden çıkarak, üzerine düşmesi sonucu ölümüyle sonuçlanan olayda;
(I)Sanık ... hakkında taksirle öldürme suçundan yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılama sonucunda, ilk derece mahkemesince, sanığın taksirle öldürme suçundan CMK’nın 223/2-c. maddesi gereğince beraatine karar verilmiş olup, CMK'nın 286/2-g maddesi uyarınca, on yıl veya daha az hapis cezası ya da adli para cezası gerektiren suçlarda, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararlarıyla ilgili olarak istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizinin mümkün olmaması karşısında, katılanlar vekilinin temyiz isteminin isteme uygun olarak REDDİNE,
(II)Sanık ... hakkında taksirle öldürme suçundan yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılama sonucunda, ilk derece mahkemesince, taksirle öldürme suçundan TCK'nın 85/1, 62/1, 50/4, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri uyarınca sanık yönünden 18.200 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş olup, karara yönelik istinaf başvurusu üzerine istinaf mahkemesince duruşma açılarak TCK'nın 85/1, 62/1, 50/4,1-a, 52/1-2-4 gereğince sanık yönünden hapisten çevrilen 15.200 TL adli para cezasına hükmedilmek suretiyle istinaf talebinin kabulü ile kararın kaldırılmasına karar verildiği, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-c maddesi uyarınca, hapis cezasından çevrilen seçenek yaptırımlara ilişkin ilk derece mahkemesi kararları ile ilgili olarak bölge adliye mahkemesince verilen; seçenek yaptırımlara ilişkin her türlü kararlar ve istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararlarının temyizi mümkün olmaması karşısında hükmedilen cezanın türü ve miktarı itibariyle ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesince verilen istinaf başvurusunun kabülü ile kararın kaldırılmasına ve sanığın mahkumiyetine ilişkin 16/12/2020 tarih, 2020/1405 E. 2020/2705 K. karar sayılı kararın kesin olması nedeniyle katılan vekilinin temyiz isteminin, CMK'nın 298/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE;
(III)Sanık ... hakkında taksirle öldürme suçundan yapılan temyiz incelemesinde;
... ili Sultandağı ilçesinde boş olarak kiralanan mağazanın dekorasyon ve tadilat işlerinin yapılan ihale neticesinde sanığın yetkilisi olduğu Başak Yalıtım İnş Limited Şirketine verildiği, tarafların arasında akdedilen sözleşmede ''mevcut kalorifer çıkışlarına kolon tipi yeni 60'lık kalorifer peteği takılması'' ibaresinin yer aldığı ancak taşeron firmanın sözleşmeye aykırı davranarak peteği kolon tipi olarak değil, yatay olarak monte edilmesi gereken peteği satın alarak kalorifer çıkışına montajını yaptırdığı, firmanın bu hususta uzmanlığın bulunmamasına karşın yetkili teknik elemanlardan yardım alarak üstlendiği işi fenne, tekniğe ve sözleşmeye uygun olarak yerine getirmediği gözetildiğinde, sanığın asli kusuruyla neticeye sebebiyet verdiği anlaşılmıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusur durumuna, ceza miktarına, müvekkilin eylemiyle sonuç arasında illliyet bağının bulunmadığına ilişkin, katılan vekilinin ceza miktarına, vekalet ücretine ve cezanın adli para cezasına çevrilmesinin hukuka aykırı olduğuna dair temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve Kanuna uygun bulunan ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 16/12/2020 tarih, 2020/1405 E. 2020/2705 K. sayılı istinaf başvurusunun kabulü ile yerel mahkeme kararın kaldırılması ile sanığın mahkumiyetine ilişkin karara karşı yapılan temyiz isteminin isteme uygun olarak 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
(III)Sanık Ummuhan ... hakkında taksirle öldürme suçundan yapılan temyiz incelemesinde;
Sanığın Bölge Müdürlüğünde pazarlama müdürü olarak görev yaptığı, görev tanımında, iç dekarasyon yahut tadilat işlerinin kontrolünün bulunmadığı, ... güvenliği tedbirlerine ilişkin sorumluluğu da mesai saatleri içinde sürekli bulunan mağaza müdürüne devrettiği, dosyada kendisine bu hususta bildirilmiş bir aksaklık bildiriminin de olmadığı gözetildiğinde, sanığın olayda kusurunun bulunmadığı anlaşılmıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine dair temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve Kanuna uygun bulunan ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 16/12/2020 tarih, 2020/1405 E. 2020/2705 K. sayılı istinaf başvurusunun kabulü ile yerel mahkeme kararın kaldırılması ile sanığın beraatine ilişkin karara karşı yapılan temyiz isteminin isteme uygun olarak 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
(IV)Sanık ... hakkında taksirle öldürme suçundan yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Açıldığı 28/02/2014 tarihinden bu yana mağaza çalışanı olan sanığın Nisan 2016 tarihi itibariyle şube sorumlusu olarak görevlendirildiği, kendisine ... güvenliği eğitimin verildiği, mağaza içinde her türlü ekipmanın tehlike yaratmayacak şekilde yerleştirilmesi gerektiğine risk analizi raporunda değinildiği ve kendisine tebliğinin yapıldığı, her ne kadar panel radyatörün yatay montaja uygun olduğu ancak dikey olarak montajlandığı bu haliyle tehlike arz ettiği ve güvenlik açısından risk taşıdığı hususunda bilgi sahibi olması kendisinden beklenemeyecek ise de yanlış montaj sonucu ağırlığı kaldıramayan taşıyıcı bölümlerin zamanla deforme olduğunu ve boş ağırlığı yaklaşık 70 kg olan radyatörün bu sebeple sallanmaya başladığını, düşme ve birilerine zarar verme riski taşıdığını tespit etme hususunda dikkat ve özen yükümlülüğü bulunan sanığın, su dolu ağırlığı 85 kg olan ve 6 yaşındaki küçük bir çocuğun temasıyla dahi devrilme riski taşıyan ve bu haliyle değil bir yetişkinin üstüne devrilse dahi ölüm ya da yaralanma gibi zararlı sonuçlar doğurabileceği öngörülebilir olan radyatörün bu durumunu fark etmediğini ve radyatörün bakımını yapması konusunda üstleri tarafından uyarılmadığını söyleyen suçtan kurtulmaya yönelik savunmasına ve radyatörü kontrol zorunluluğu kanunlarla kendisine yüklenmediği için sanığa kusur atfetmeyen bilirkişi raporlarına itibar edilmeyerek sanığın tali kusuruyla neticeye sebebiyet verdiğinden bahisle mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak ... Bölge Adliye Mahkemesi 3.Ceza Dairesinin 16/12/2020 tarih, 2020/1405 E. 2020/2705 K. sayılı "CMK’nın 280/2. maddesi uyarınca kararın kaldırılmasına ve taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin kararın'', 5271 sayılı CMK'nın 302/2. madde ve fıkrası uyarınca BOZULMASINA; bozma kararı doğrultusunda işlem yapılmak üzere 5271 sayılı CMK'nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile değişik 304/2. maddesi uyarınca, dosyanın gereği için ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 15/11/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.