MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Kullanım kadastrosu sırasında Mecidiye Mahallesi çalışma alanında bulunan 177 ada 1 parsel sayılı 227,25 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz,  beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi  gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı  ve taşınmazın bahçe ve 3 katlı bina olarak 1990 yılından beri Sezgi Ersoy"un fiili kullanımında olduğu şerhi verilerek davalı Hazine  adına  tespit ve tescil  edilmiştir. Davacı ..., taşınmazın beyanlar hanesinde bulunan şerhte isminin ve soy isminin yanlış yazıldığını belirterek, düzeltilmesi istemi ile kadastro mahkemesinde dava açmıştır. Kadastro Mahkemesince verilen görevsizlik kararı üzerine asliye mahkemesince yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne,  çekişmeli  taşınmazın beyanlar hanesinde taşınmazın bahçe ve 4 katlı bina olarak 1990 yılından beri ..."yun fiili kullanımında olduğunun şerhedilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 06.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.