MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Kadastro sırasında kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve hibe nedeni ile Yedigelli çalışma alanında bulunan 103 ada 14 ve 106 ada 46 parsel sayılı 1334.85 ve 1042.59 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, davalı ..., 103 ada 23 parsel sayılı 1456.95 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalı ..., 181 ada 3 parsel sayılı 1281,02 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalı ..., 181 ada 4 parsel sayılı 1248,77 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise, davalı ... adlarına tespit edilmiştir. Davacı ..., miras yolu ile gelen hakka dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile çekişmeli taşınmazların tespitinin iptali ile paylı olarak Mehmet Yalçın mirasçıları adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, İsmet Arı ile davalılar İsmet ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1- Temyiz eden...davaya konu parsellerin hiç birinde taraf olmayıp, aleyhine bir hüküm kurulmamıştır. Dosyada taraf olmayanın hükmü temyizde de hukuki yararı bulunmadığından adı geçenin temyiz inceleme isteğinin REDDİNE,
2 - Davalılar ... ile ..., 103 ada 14, 23 ve 106 ada 46 parsel sayılı taşınmazların tespit malikleri olup adı geçenlerin bu taşınmazlar hakkında usulüne uygun olarak açılmış bir davaları olmadığı gibi; davacı ..."in davası nedeniyle yapılan yargılama sonunda sözü edilen taşınmazların tarafların ortak miras bırakanı olan Mehmet Yalçın mirasçıları adlarına tesciline karar verilmiş olmakla hükümle de aleyhlerine bir durum yaratılmamıştır. Hal böyle olunca davalılar ... ve ..."ın anılan parsellerle ilgili hükmü temyizde hukuki yararları bulunmadığından, temyiz inceleme istemlerinin REDDİNE,
3- Davalılar ... ve ... vekilinin 181 ada 3 ve 4 parsel sayılı taşınmazlara yönelik temyiz itirazlarına gelince; dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre bu taşınmazlar yönünden yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 03.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi