Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/5434 Esas 2022/8788 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/5434
Karar No: 2022/8788
Karar Tarihi: 21.11.2022

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/5434 Esas 2022/8788 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan 10 yıl hapis ve 375 TL adli para cezası cezası ile cezalandırılır. Sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilir ve 5 yıllık denetim süresine tabi tutulur. Ancak, denetim süresi içinde suç işlediği anlaşılır. Sanık yeniden yargılanır ve eylemi suç olarak kabul edilir. Temyiz itirazları reddedilir ve hüküm onanır.
Kanun Maddeleri:
- 2863 sayılı Kanunun 70. maddesi: İthal edilmiş kültür ve tabiat varlıklarının korunmasına dair kanun
- TCK’nın 62/1. maddesi: Kamu kurum ve kuruluşlarına karşı suçlar
- TCK’nın 53/1. maddesi: Maddenin yararına suç işleme
- CMK’nın 231/11. maddesi: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen sanığın denetimi ve yargılama sonunda hükmün açıklanmasına karar verilmesi
12. Ceza Dairesi         2022/5434 E.  ,  2022/8788 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
    Hüküm : CMK’nın 231/11. maddesi gereğince hükmün açıklanması ile; 2863 sayılı Kanunun 70, TCK’nın 62/1, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet

    2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, 2863 sayılı Kanunun 70, TCK’nın 62/1. maddeleri gereğince 10 hapis ve 375 TL adli para cezası cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. ve 1 fıkrası uyarınca 5 yıllık denetim süresine tabi tutulmasına dair ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/12/2012 tarihli ve 2012/441 esas, 2012/994 karar sayılı kararının 08/03/2013 tarihinde kesinleşmesine müteakip sanığın denetim süresi içinde 04/12/2017 tarihinde 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçunu işlediği ve ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin bu suçtan sanığın mahkumiyetine karar verdiği, hükmün 19/06/2020 tarihinde kesinleştiği ve ihbar üzerine dosya yeniden ele alınarak önceki hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına dair ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 15/12/2020 tarihli ve 2020/498 Esas, 2020/580 Karar sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
    Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesi ile zamanaşımı süresinin durduğu göz önüne alındığında, suç tarihi itibariyle zamanaşımı süresinin henüz dolmadığı anlaşılarak yapılan incelemede,
    Sanığın ikametinde yapılan aramada, dosya kapsamında bulunan bağımsız bilirkişi raporu ile 7 adetinin 2863 sayılı Kanun kapsamında tasnif ve tescile tabi eserlerden olduğu tespit edilen toplam 9 adet eser ele geçirildiği, sanığın savunmasında, dava konusu eserleri süs eşyası olarak kullanmak üzere para karşılığında satın aldığını belirttiği, bu hali ile sanığın eyleminin 2863 sayılı Kanunu 70. maddesindeki suçu oluşturduğu anlaşılmakla,
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, denetim süresi içerisinde suç işlemediğine, düşme kararı verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 21/11/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.






    Hemen Ara