MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Davacı tarafça genel kadastro ile oluşan tapu kaydının iptali ve tescil istemi ile tapu kaydına dayanılarak açılan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Dava konusu Yenidoğan Köyü 102 ada 4 parsel sayılı, 37.106,73 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz malikinin kim olduğu tespit edilmediğinden tarla vasfı ile Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacılar tapu kaydına ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, çekişmeli taşınmazın içerisinde sınırlarını gösterecekleri bölümlerin adlarına tescili talebi ile dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne taşınmazın tapu kaydının iptali ile (A) harfiyle gösterilen 5863,42 metrekarelik taşınmazın davacı ..., (B) harfiyle gösterilen 4600,88 metrekarelik taşınmazın davacı ..., (C) harfiyle gösterilen 9163,04 metrekarelik taşınmazın davacı ..., (D) harfiyle gösterilen 3694,89 metrekarelik taşınmazın davacı ..., (E) harfiyle gösterilen 6736,45 meterakrelik taşınmazın davacı ..., (F) harfiyle gösterilen 4758,92 metrekarelik taşınmazın davacı ... adına tapuya kayıt ve tesciline, nizalı 102 ada 4 parselden geriye kalan 2289,13 metrekare taşınmazın da davalı ... adına tarla vasfıyla tesciline karar verilmiş; hüküm, Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 26.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.