Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/5802 Esas 2012/9702 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/5802
Karar No: 2012/9702
Karar Tarihi: 20.11.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/5802 Esas 2012/9702 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı, 150 ada 12 parsel sayılı 127,88 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın kendisine ait olduğunu iddia ederek zilyetlik şerhi verilmesini talep etmiştir. Ancak, taşınmazın kullanım kadastrosu sırasında orman sınırları dışına çıkarıldığı ve Hazine adına tespit ve tescil edildiği belirlenmiştir. Mahkeme, çekişmeli parselin Hazine adına tesciline ancak üzerinde \"1 katlı ev olarak 1989 yılından beri Yusuf'tan olma...\" ibaresiyle fiili kullanımın olduğu şekilde şerh verilmesine karar vermiştir. Hazine vekili hükmü temyiz etmiştir. Temyiz itirazları yersiz bulunarak hükmün onanması kararlaştırılmıştır.
- 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 2/B maddesi
16. Hukuk Dairesi         2012/5802 E.  ,  2012/9702 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ


    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
    Kullanım kadastrosu sırasında Ahmet Yesevi Mahallesi çalışma alanında bulunan 150 ada 12 parsel sayılı 127,88 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı şerhi verilerek bahçe niteliği ile Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı, çekişmeli parselin kendi zilyetliğinde olduğu iddiasına dayanarak adına zilyetlik şerhi verilmesini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda çekişmeli parselin tespitte olduğu gibi Hazine adına tapuya tesciline, beyanlar hanesine "iş bu taşınmaz bahçe ve üzerinde 1 katlı ev olarak 1989 yılından beri Yusuf"tan olma ..."in fiili kullanımındadır" şeklinde şerh verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, davanın 3402 sayılı Kanun"un 12/3. maddesinde öngörülen sürede açılması göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 20.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Hemen Ara