Ankara Kadastro Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/13386 Esas 2012/13544 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/13386 Esas 2012/13544 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/13386
Karar No: 2012/13544
Karar Tarihi: 23.11.2012

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/13386 Esas 2012/13544 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Davacı vekili, davalılar aleyhine ipoteğin kaldırılması isteyerek dava açmıştır. Yargılamalar sırasında ise dava konusu taşınmazın temlikinin ve devrinin önlenmesi için bir tedbir kararı verilmiştir. Davalı şirket vekili, bu kararın Yargıtayca incelenmesini istemiştir. Yapılan inceleme sonucunda mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunmuş, bu nedenle temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararın onanmasına ve onama harcının temyiz edene yükletilmesine hükmedilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: Kanun No. 6100, Türk Medeni Kanunu Madde 650-651, Türk Borçlar Kanunu Madde 73.

14. Hukuk Dairesi 2012/13386 E. , 2012/13544 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 03.09.2009 gününde verilen dilekçe ile ipoteğin kaldırılması istenmesi üzerine yargılamalar sırasında verilen dava konusu taşınmazın devrinin önlenmesi ve temlikinin önlenmesine dair verilen 19.04.2012 günlü tedbir kararının Yargıtayca incelenmesi davlaı şirket vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 23.11.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.