Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/7753 Esas 2012/9691 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/7753
Karar No: 2012/9691
Karar Tarihi: 20.11.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/7753 Esas 2012/9691 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalılar ve bir servis şirketi hakkındaki tazminat talebinin reddedildiği, bu kararın temyiz edildiği ancak Yargıtay C. Başsavcılığı tarafından bozulduğu belirtilen bir mahkeme kararı incelenmiştir. Kararda, İcra ve İflas Yasasında öngörülen suçlara ilişkin olarak verilen cezalara ilişkin hükümlerin temyiz incelemelerinde 16. Hukuk Dairesinin görevli olduğu, ancak tazminat istemine ilişkin verilen kararın temyiz incelemesi görevinin Yargıtay 12. Hukuk Dairesine ait olduğu ifade edilmiştir. Kanun maddeleri, İcra ve İflas Yasasının 364. ve İİK'nin 89/4. maddeleridir.
16. Hukuk Dairesi         2012/7753 E.  ,  2012/9691 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ : ... 4. İCRA MAHKEMESİ


    Davalılar ..., ..., ...ve servisleri AŞ hakkındaki tazminat talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C. Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Temyiz istemi, İİK"nun 89/4. maddesi uyarınca talep edilen tazminat hakkında verilen karara ilişkin olup, Yargıtay Başkanlar Kurulunun 12.05.2011 tarihli ve 1 sayılı kararı gereğince 2004 sayılı İcra ve İflas Yasasında öngörülen suçlara ilişkin olarak aynı Yasanın 364. maddesi gereğince (tetkik mercilerince) icra mahkemelerince verilen cezalara ilişkin hükümlerin temyiz incelemelerinde Dairemiz görevli olup, İİK"nun 89/4. maddesi uyarınca tazminat istemi ile ilgili verilen kararın temyiz incelemesi görevi 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi uyarınca Yargıtay 12. Hukuk Dairesine aittir. Bu nedenle dosyanın Yargıtay Yüksek 12. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 20.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.






    Hemen Ara