Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/8816 Esas 2022/9223 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, motosiklet ile seyir halindeyken maddi hasarlı trafik kazası yapmış ve hastaneye sevk edilmiştir. Olay tarihli raporda, kan tahlili sonucu 0.76 promil alkollü olduğu tespit edilmiştir. Ancak, mahkeme sanığın beraatına karar vermiştir. Bu karar, CMK'nın 251. maddesi ile ilgili Anayasa Mahkemesi iptal kararına dayandırılmaktadır. Sanığın yasal limitin üzerinde alkollü araç kullanması sebebiyle, TCK'nın 179. maddesine göre trafiği tehlikeye sokma suçu işlediği belirtilmiştir. Kanunlar, özel sürücüler için yüzde 0,50 ve diğer sürücüler için yüzde 0,20 olan alkol limitleri aşıldığı takdirde, ilgili hükümlerin uygulanacağını belirtmiştir.

Mahkemesi:Asliye Ceza Mahkemesi


Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:Suç tarihinde sevk ve idaresindeki motosiklet ile seyir halinde olan sanığın, 18.00 sıralarında meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası sonrasında kolluk görevlilerince hastaneye sevki üzerine, ... Devlet Hastanesinin olay tarihli raporunda kan tahlili ile yapılan ölçüm sonucunda 0.76 promil alkollü olduğunun tespit edildiği olayda; 01.06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Kanunun 19. maddesi ile değişik 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 48/7. maddesinde yer alan, ''Hususi otomobil sürücüleri bakımından 0.50 promilin, diğer ... sürücüleri bakımından 0.20 promilin üzerinde alkollü olan sürücülerin trafik kazasına sebebiyet vermesi halinde, ayrıca Türk Ceza Kanununun ilgili hükümleri uygulanır'' şeklindeki düzenleme karşısında; sanığın, olay anında 0.76 promil alkollü vaziyette idaresindeki ... ile kaza yaptığının tespit edildiği anlaşılmakla; atılı suçun yasal unsurlarının oluştuğu gözetilmeksizin, sanığın mahkumiyeti yerine, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,Kabule göre de;Bozma ilamına uyulduğu takdirde, sanığa isnat edilen trafiği tehlikeye sokma suçu için TCK'nın 179. maddesinin 3. fıkrası delaleti ile aynı maddenin 2. fıkrasında öngörülen temel ceza miktarı itibariyle, 5271 sayılı CMK'nın 17.10.2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi ile yeniden düzenlenmiş olan 251. maddesinin 1. fıkrasında yer alan ''Basit yargılama usulü'' düzenlemesine tabi olacağı; Anayasa Mahkemesinin 19.08.2020 tarihli 31218 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan, 25.06.2020 tarihli ve 2020/16 esas 2020/33 karar sayılı iptal kararı ile kovuşturma evresine geçilmiş olan ve basit yargılama usulü uygulanabilecek dosyalar yönünden 7188 sayılı Kanunun 5. maddesinin 1-d bendinde yer alan düzenlemenin iptal edildiği anlaşıldığından; Anayasa Mahkemesinin anılan iptal kararı doğrultusunda CMK'nın 251. maddesi hükümlerinin değerlendirilmesi gerekmesi,Bozmayı gerektirmiş olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 29/11/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.