Ankara Kadastro Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/11515 Esas 2012/13464 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/11515 Esas 2012/13464 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/11515
Karar No: 2012/13464
Karar Tarihi: 22.11.2012

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/11515 Esas 2012/13464 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Davacı tarafından davalı aleyhinde 12.03.2007 tarihinde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil olmaz ise tazminat ve alacağın tahsili istenmiş, yapılan duruşma sonucunda davanın kabulüne karar verilmiştir. Bu kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ancak yapılan incelemede kararın usul ve yasaya uygun olduğu kabul edilmiştir. Bu nedenle temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un 3. maddesi
- Türk Borçlar Kanunu'nun 2. maddesi

14. Hukuk Dairesi 2012/11515 E. , 2012/13464 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi(Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla)

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 12.03.2007 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil olmaz ise tazminat ve alacağın tahsili istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 01.05.2008 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 22.11.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.