MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ


Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Dedeler Köyü çalışma alanında bulunan 101 ada 83, 84, 85, 115 ada 21, 34 ve 117 ada 6 parsel sayılı 8480.70, 8470.71 , 8470.71, 53826.37, 10579.58 ve 2429.61 parsel sayılı taşınmazlar toprak tevzi komisyonunca oluşturulmuş tapu kayıtları nedeniyle davalı Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacılar ..., ... ve ..., tapu kaydı, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır. Yargılama sırasında ... ve ..., tapu kaydı, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davaya katılmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacılar ... ve ..."ın davasının reddine, davacı ..., müdahil ... ve ..." ın davasının kabulüne ve çekişmeli 101 ada 83, 84, 85, 115 ada 21, 34 ve 117 ada 6 parsel sayılı taşınmazların eşit paylar ile davacı ..., müdahil ... ve ... adlarına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 19.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.