Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/1852 Esas 2012/9524 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/1852
Karar No: 2012/9524
Karar Tarihi: 19.11.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/1852 Esas 2012/9524 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Maymunsuyu Köyü çalışma alanında bulunan eski 379 parsel sayılı 30952 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın tapuda Hazine adına kayıtlı olduğu ve kadastrosu sırasında 115 ada 1 parsel numarasıyla ve 30898,38 metrekare olarak tespit edildiği belirlenmiştir. Davacı Hazine, taşınmazın yüzölçümünün haklı bir nedene dayanılmaksızın eksiltildiğini ileri sürerek ölçüm hatasının düzeltilmesi için dava açmıştır. Mahkeme, davanın husumet yönünden reddine karar vermiş, çekişmeli eski 379, yeni 115 ada 1 sayılı parselin tespit tutanağı ve paftası gibi belgelerin tesciline karar vermiştir. Hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiş, ancak temyiz itirazları yerinde görülmemiştir ve hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri: 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 22/a maddesi. Bu madde, uygulama kadastrosu sırasında Hazine adına kayıtlı taşınmazların tespiti ve tescili ile ilgilidir.
16. Hukuk Dairesi         2012/1852 E.  ,  2012/9524 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    3402 sayılı Kadastro Kanunu"nun 22/a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sırasında tapuda Hazine adına kayıtlı Maymunsuyu Köyü çalışma alanında bulunan eski 379 parsel sayılı 30952 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 115 ada 1 parsel numarasıyla ve 30898,38 metrekare olarak tespit edilmiştir. Davacı Hazine, taşınmazın yüzölçümünün haklı bir nedene dayanılmaksızın eksiltildiğini ileri sürerek ölçüm hatasının düzeltilmesi istemi ile Kadastro Müdürlüğünü hasım göstererek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın husumet yönünden reddine, çekişmeli eski 379, yeni 115 ada 1 sayılı parselin 3402 sayılı Yasa"nın 22/a uygulaması sonucu tutulan tespit tutanağının ve paftasının tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 19.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Hemen Ara