Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/2027 Esas 2022/9396 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıkların taksirle öldürme suçundan beraat etmelerine ilişkin mahkeme kararına yapılan istinaf başvurusu sonucu, Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verdi. Olayda, köprü üzerindeki trafik işaret levhalarının olmaması nedeniyle kazanın meydana geldiği yol ile ilgili olarak sanıklara atfedilecek bir kusur bulunmadığından beraat kararı verildi. Temyiz istemi reddedilerek dosyanın gereği için 2. Ağır Ceza Mahkemesine ve Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verildi.
Kanun Maddeleri:
CMK'nın 302/1. maddesi
5271 sayılı CMK'nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile değişik 304/1. maddesi

Mahkemesi:Ceza Dairesi


Taksirle öldürme suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/02/2018 gün 2015/202 esas 2018/56 karar sayılı kararına yönelik istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesince yapılan istinaf incelemesi sonucunda “hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine” ilişkin karar, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:Olay tarihinde gece vakti, saat 19.00 sıralarında, yerleşim yerinde,karlı havada,aydınlatma olmayan iki yönlü zemini karlı tehlikeli viraj olan köy yolunda idaresindeki otomobil ile seyir halinde olan ..., sevk ve idare hatası ile seyir istikametine göre sağdan yol dışı kalarak 4 metre aşağıdaki sulu dereye uçması sonucu tavanı üzerine dereye düştüğü, otomobil sürücüsü ve aracındaki iki yolcu olmak üzere üç kişinin boğulmaya bağlı oluşan asfiksi nedeniyle öldüğü olayda; köprü üzerinde korkuluğun, köprü ve tehlikeli viraj olduğunu gösterir trafik işaret levhasının olmadığı, sanık ...’ın, yolun denetim, bakım, onarım ve kontrolünden sorumlu olan İl Özel İdaresi . Bakımevi sorumlusu, sanık ...’nün trafik levhaları montaj ekibinde görevli ... makineleri operatörü ve sanık ...'in ... makinesi yağcısı olarak görev yaptığının anlaşılması karşısında, kazanın meydana geldiği yol ile ilgili olarak tamamı işçi kadrosunda bulunan sanıklara olay mahallinde gerekli olan trafik işaret levhalarının (köprü ve tehlikeli viraj ve köprü üzerinde korkuluğun) bulunmaması nedenleri ile atfedilecek bir kusur bulunmadığından bahisle beraat kararı verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiş olup;Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre,katılanlar vekilinin beraat kararının hatalı olduğuna ilişkin temyiz sebeplerinin reddiyle, usul ve yasaya uygun ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin 23.12.2020 tarihli, 2018/2485 Esas, 2020/2852 Karar sayılı kararına karşı yapılan temyiz isteminin CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası uyarınca ESASTAN REDDİNE; 5271 sayılı CMK'nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile değişik 304/1. maddesi uyarınca, dosyanın gereğinin yapılması için ... 2. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE; 01.12.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.