Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/5416 Esas 2022/9436 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı, koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talebinde bulundu ve reddedildi. Davacı hakkında Anayasal düzeni ortadan kaldırma suçundan soruşturma yapıldı ve 334 gün gözaltında ve tutuklu kaldı. Mahkeme, davacının dava açtığı FETÖ/PDY davasından mahkumiyet aldığı gerekçesiyle tazminat isteme koşullarının oluşmadığına karar verdi ve istinaf başvurusu da reddedildi. Dosya Tekirdağ 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 302/1 ve 304/1 maddeleri uyarınca işlem yapıldığı belirtildi.

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat


Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hükme yönelik, ... Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 10.07.2018 tarihli, 2018/2619 Esas, 2018/2252 Karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine" ilişkin kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tazminat talebinin dayanağı olan ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2017/24678 Soruşturma sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçundan 18.07.2016 – 16.06.2017 tarihleri arasında 334 gün gözaltında ve tutuklu kaldığı, yapılan soruşturma sonunda 16.06.2017 tarihinde kovuşturma yapılmasına yer olmadığına dair ek karar verildiği, tutuklama tarihi itibariyle davanın yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa tabi olduğu anlaşılmakla;
Davacının 10.000 TL maddi, 1.000.000 TL manevi tazminatın ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece, davacı hakkında aynı soruşturma üzerine FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üye olma suçundan ... 28. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/104 Esas sayılı dosyasında dava açıldığı ve davacının mahkumiyetine karar verildiği, tazminat isteme koşullarının oluşmadığı gerekçesi ile davanın reddine hükmedilmesi üzerine davacı tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince yapılan istinaf incelemesi sonucunda istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesinde;
Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinden yapılan incelemede davacı hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan ... 28. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/104 Esas, 2017/94 Karar ve 24.11.2017 tarihli karar ile mahkumiyete karar verildiği, yapılan istinaf talebi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 15.02.2018 tarih, 2018/267 Esas, 2018/267 Karar sayılı ilamı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi üzerine yapılan temyiz isteminde Yargıtay kapatılan 16. Ceza Dairesinin 11.02.2019 tarih, 2018/5285 Esas, 2019/739 Karar saylı ilamı ile davacı hakkındaki mahkumiyet hükmünün onanmasına karar verilerek kararın kesinleştiği görülmekle, davanın reddine ilişkin kararda bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin tazminat şartlarının oluştuğuna ilişkin tüm temyiz sebeplerinin reddiyle, usul ve Kanuna uygun bulunan ... Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesinin 10.07.2018 tarihli, 2018/2619 Esas, 2018/2252 Karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin karara karşı yapılan temyiz isteminin isteme uygun olarak 5271 sayılı CMK.nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE; 5271 sayılı CMK'nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile değişik 304/1. maddesi uyarınca, dosyanın gereği için Tekirdağ 1. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de ... Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE; 05.12.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.